- Vapaus
- Suomessa saa yksilönvapauden nimissä tehdä yleisestä edusta piittaamatta melkein mitä tahansa
- Valtio säätelee liikaa yksityisen ihmisen elämää
- Sananvapautta ei saa rajoittaa sellaisiltakaan yksilöiltä tai tahoilta, joiden puheet ovat täysin tuomittavia
- Jokaisen on voitava toteuttaa itseään vapaasti, kunhan ei rajoita muiden vapauksia
- Yksilö ei voi olla vapaa, jos hän on syrjäytynyt tai köyhä
- Onko seuraavilla elämänalueilla suomalaisessa yhteiskunnassa liian vähän, sopivasti vai liikaa vapautta:
- Yrittäminen ja yritystoiminta?
- Asuminen, rakentaminen ja maankäyttö?
- Julkinen terveydenhuolto?
- Koulutus ja opiskelu?
- Alkoholin hankinta ja kuluttaminen?
- Samaa sukupuolta olevien avioliitot?
- Työnteko työpaikoilla?
- Markkinatalous ja kilpailu?
- Metsästys ja kalastus?
- Eri kulttuurien tapojen ja rituaalien harjoittaminen?
- Eri uskontojen harjoittaminen?
- Samaa sukupuolta olevien adoptiot?
- Kasvatus ja perhe-elämä?
- Liikenne (esim. ajonopeudet)?
- Taide?
- Luonnossa liikkuminen ja jokamiehen oikeudet?
- Uhkapelaaminen?
- Itsensä ilmaiseminen sosiaalisessa mediassa?
- Ilmaisun- ja sananvapauden käyttö yleensä?
- Työmarkkinat ja työehdoista sopiminen?
- Elintavat (ruoka, alkoholi, tupakka, liikunta)?
- Kunnallispolitiikka
- Kuntien palveluissa tulisi käyttää mahdollisimman laajalti palveluseteleitä ja antaa kuntalaisten valita itse palveluntuottaja
- Kunnallispolitiikassa olisi järjestettävä paljon nykyistä useammin neuvoa-antavia kansanäänestyksiä
- Kunnat ovat ottaneet hoitaakseen aivan liikaa tehtäviä
- Kuntapalvelut kohenevat, jos kuntien oma palvelutuotanto altistetaan kilpailulle yritysten ja kolmannen sektorin palveluntuottajien kanssa
- Omassa kunnassani tulisi siirtyä malliin, jossa asukkaat valitsevat kunnanjohtajan tai pormestarin suoralla vaalilla
- Kuntien palvelutuotannossa ei nykyisin ole juurikaan tehostamisen varaa
- On kuntalaisen etu, että kunnat tuottavat mahdollisimman paljon palveluistaan itse ja hankkivat ulkopuolelta vain täydentäviä palveluita
- Kuntien päätöksentekoelimissä on liikaa kuntien omia työntekijöitä, jotka päättävät omista ja toinen toistensa asioista
- Miten alla mainitut tehtävät tulisi mielestäsi järjestää kunnissa?
- Lasten päivähoidon tuottaminen
- Infrastruktuurin rakentaminen (kadut, tiet, julkiset rakennukset, vesihuolto, ym.)
- Työllistämistoiminta (esim. kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen)
- Yleisten urheilu- ja virkistyspaikkojen (urheilukentät ja -hallit, ym.) ylläpito
- Kunnan toiminnassa käytettävien kiinteistöjen omistaminen
- Katujen ja teiden ylläpito
- Museoiden ja kulttuuripaikkojen ylläpito
- Koulupalveluiden tuottaminen
- Maankäytöstä päättäminen
- Kirjastopalveluiden tuottaminen
- Sote- ja maakuntauudistus poistaa kunnilta lähitulevaisuudessa osan tehtävistä sekä vastaavat verotulot. Arvioi, miten kunnallisverotus kehittyy sote-ratkaisun jälkeen tulevina vuosina omassa kunnassasi?
- Suhtautuminen politiikkaan
- Puolueet ovat ajautuneet yhä kauemmas tavallisen ihmisen ongelmista
- Olen kiinnostunut politiikasta ja seuraan sitä aktiivisesti
- Maamme kaipaa vahvoja johtajia, jotka kykenevät palauttamaan yhteiskuntaamme kurin ja järjestyksen sekä oikeiden arvojen kunnioituksen
- Politiikan moraalia moititaan maassamme suotta, sillä valtaosa poliitikoistamme on rehellisiä ja tunnollisia ihmisiä
- Asioiden yksinkertaistaminen, tahallinen vääristely ja suoranainen valehtelu politiikassa ovat yleistyneet
- Juuri pidettyjen kunnallisvaalien alhainen äänestysprosentti ei ollut välinpitämättömyyttä, vaan selkeä poliittinen protesti
- Poliitikon pitää voida ´kääntää takkiaan´, eli luopua jostain vaalilupauksestaan, mikäli olosuhteet vaalikauden aikana sitä vaativat
- Miten luonnehtisitte itseänne äänestäjänä? Oletteko nähdäksenne ensisijaisesti...
- Missä määrin niin sanottu johtajuusvaje johtuu seuraavista tekijöistä:
- Päättäjät ovat liian kokemattomia?
- Poliitikot tavoittelevat liiaksi omaa etuaan?
- Suomen puoluekenttä on liian hajanainen?
- Poliitikot pelkäävät gallupeja, kansan tuomiota?
- Päätöksentekijät ovat vieraantuneet suomalaisten arjesta?
- Poliitikot pelkäävät median reaktioita ja kielteistä julkisuutta?
- Päätöksenteosta liian suuri osa on siirtynyt EU:hun?
- Pääministerin asema on liian heikko?
- Poliitikot hakevat populistisia pikavoittoja?
- Byrokratian asema on liian vahva?
- Suomesta on tullut maa, jossa välttämättömienkin uudistusten toteuttaminen on lähes mahdotonta
- Yhteiskuntamme eliitti ajaa vain omia etujaan, eikä välitä tavallisten suomalaisten elinolosuhteista
- Koen oman kuntani päätöksenteon ja hallinnon itselleni hyvin etäiseksi
- Poliitikkojen ja puolueiden tulisi kertoa kansalle paljon nykyistä selkeämmin, millaista politiikkaa he harjoittaisivat tultuaan valituksi
- Kuinka tärkeitä ehdokkaan valintaperusteita eduskuntavaaleissa ovat:
- Vaalimainonnan ehdokkaasta antama kuva
- Ehdokkaan puoluekanta
- Ehdokkaan karisma, persoonan vaikuttavuus
- Ehdokkaan asiantuntevuus ja osaaminen
- Ehdokkaan arvomaailma vastaa omaani
- Internetin vaalikoneiden ehdokkaasta antama kuva
- Sosiaalisessa mediassa (Facebook ym.) ehdokkaasta muodostuva kuva
- Paikallisuus, ehdokas on lähialueelta
- Kansanomaisuus, ymmärtää tavallisen suomalaisen arkea
- Aatteellisuus, näkemyksellisyys
- Henkilön tunnettuus, tuttu mediasta
- Ehdokkaan sukupuoli
- Ehdokkaan ikä
- Ehdokkaan ulkoinen olemus ja edustavuus
- Kokemus, politiikassa jo annetut näytöt
- Rehellisyys, vastuullisuus
- Sanavalmius, media- ja esiintymistaito
- Kielitaito, kansainvälisyys
- Rohkeus, valmius itsenäiseen ajatteluun ja toimintaan
- Ajaa asiaani ja puolustaa kaltaisteni ihmisten etuja
- Helposti lähestyttävä, tapaa äänestäjiään usein
- Kuinka varmasti äänestää Suomen eurokansanedustajien vaaleissa 2004?
- Mitä uskoo äänestysaktiivisuudelle tapahtuvan tulevissa (2004) europarlamenttivaaleissa verrattuna aikaisempien vaalien 31,4 prosenttiin?
- Miten luonnehtisitte itseänne äänestäjänä?
- Miten seuraavat politiikkaa koskevat yleiset väitteet ja luonnehdinnat vastaavat sitä kokonaiskuvaa, joka Teillä on nykyisestä suomalaisesta politiikasta?
- Ammattitaitoista ja asiantuntevaa
- Kehittynyt viime vuosina parempaan suuntaan
- Moraalisesti korkeatasoista
- Yhdenmukaistunut liiaksi, puolueiden erot hämärtyneet
- Muuttunut liian ammattimaiseksi, leipätyöksi liian monelle
- Kuuntelee tarkoin kansalaisten mielipiteitä, toteuttaa kansan tahtoa
- Vailla selkeitä ideologisia linjanvetoja, kaventunut pelkäksi päivänpolitiikaksi
- Valta keskittynyt liian harvoihin käsiin, todellisten päättäjien piiri pieni
- Kansainvälisesti vertaillen korkeatasoista ja asiallista
- Lujittaa luottamusta edustuksellisen demokratian toimivuuteen
- Toimii liiaksi kabineteissa, piilossa julkisuudelta ja kansalaisten kontrollilta
- Toimii liiaksi markkinoiden/talouden ja suuryritysten ehdoilla
- Toimii liiaksi median/julkisuuden ehdoilla
- Toimii liiaksi virkamiesten (päätösten valmistelijoiden) ehdoilla
- Toimii liiaksi etujärjestöjen (kuten ay-liike) ehdoilla
- Toimii liiaksi EU:n ehdoilla
- Yhteistyökyvytöntä taktikointia ja riitelyä, kilpailijoiden kampittamista
- Mainettaan parempaa, vakavamielistä ja vastuullista työtä
- Avointa ja läpinäkyvää
- Muuttumatonta, aina samaa riippumatta ketkä vallassa
- Henkilöitynyt liiaksi asiakysymysten kustannuksella
- Uhrautuvaa työtä yhteiseksi hyväksi
- Tahmeaa ja tehotonta, tuottaa vain vesittyneitä kompromisseja
- Populistista, helppohintaista kansan kosiskelua
- Pikemminkin oman edun kuin kansalaisten edun tavoittelua
- Kiinnostavaa, aktivoi kansalaisia osallistumaan ja vaikuttamaan
- Monimutkaistunut vaikeasti seurattavaksi/arvioitavaksi
- Läpeensä mätää, luotaantyöntävää
- Kaipaa kokonaan uusia, kansan tahtoa kunnioittavia rehellisiä toimijoita
- Ongelmistaan huolimatta välttämätöntä, ainoa tapa hoitaa yhteisiä asioita
- Suomi elää nykyisin yhtä historiansa suurinta murroskautta
- Maamme poliittisilla päättäjillä ei ole todellista tahtoa työttömyyden alentamiseksi
- Juuri pidettyjen kunnallis- ja eurovaalien alhainen äänestysprosentti ei ollut välinpitämättömyyttä, vaan selkeä poliittinen protesti
- 'Eurohenkisen etelän' ja 'kansallishenkisen maakuntien Suomen' välille on syntymässä vakava poliittinen vastakohtaisuus
- Poliitikot ovat tehneet kaikkensa työttömyyden alentamiseksi, mutta se ei auta, koska työllisyyttä ei voida nykyoloissa parantaa poliittisin päätöksin
- Kunnallisvaalit: kuinka varmana pidätte sitä, että äänestätte näissä vaaleissa
- Eurovaalit: kuinka varmana pidätte sitä, että äänestätte näissä vaaleissa
- Kunnallisvaalit: puolue vai ehdokas tärkeämpi
- Eurovaalit: puolue vai ehdokas tärkeämpi
- Suomessa tarvittaisiin kokonaan uudentyyppisiä poliitikkoja, sillä nykyisten puoluejohtajiemme ajattelu on vanhentunutta eikä anna vastauksia ajankohtaisiin ongelmiin
- Kansalaisten mielipiteillä ei ole paljonkaan vaikutusta siihen, millaisia päätöksiä yhteiskunnassa tehdään
- Mihin sijoittaisitte itsenne mittarilla:
- Vaaleilla ei ole merkitystä, koska niiden seurauksena eivät asiat muutu
- Vihreiden ja muiden vaihtoehtoliikkeiden esiinnousu on myönteinen asia
- Vihreiden kannatus tulee lähivuosina tuntuvasti kasvamaan
- Suomen poliittinen järjestelmä toimii suhteellisen hyvin
- Poliitikkojen kansalaisille antama tieto on luotettavaa
- Äänestäminen on paras keino vaikuttaa yleisiin asioihin
- Demokratian toimivuus
- Demokratia toimii Suomessa niin hyvin, että puheet kansalaisten huonoista vaikutusmahdollisuuksista ovat vailla pohjaa
- Miten tärkeää sinulle on elää demokraattisesti hallitussa maassa?
- Entä miten demokraattisesti Suomea hallitaan tällä hetkellä?
- Ole hyvä ja kerro kustakin, mitä mieltä olisit siitä Suomen hallintojärjestelmänä:
- Vahva johtaja, jonka ei tarvitse välittää eduskunnasta ja vaaleista
- Asiantuntijat, ei hallitus, tekevät päätöksiä sen mukaan, mitä pitävät maalle parhaana
- Puolustusvoimat vallassa eli maassa sotilasvalta
- Demokraattinen poliittinen järjestelmä
- Vaikka yksittäinen kansalainen ei voi paljonkaan vaikuttaa maan asioihin, äänestäminen kannattaa aina
- EU-kansanäänestyksestä ja presidentinvaalista saadut kokemukset osoittavat, ettei suora kansanvalta ole edustuksellista demokratiaa parempi päätöksentekotapa
- Kaikki kauaskantoiset ja tärkeät yhteiskunnalliset päätökset tulisi tehdä maassamme sitovalla kansanäänestyksellä
- Vaikka kansanäänestys onkin tavallaan demokratiaa puhtaimmillaan, se ei kuitenkaan sovellu päätöksentekomenetelmäksi monessakaan kysymyksessä
- Poliitikkojen voimakas julkinen arvostelu on vain osoitus demokratian toimivuudesta maassamme
- Puolueet
- Mikään puolue ei aja juuri minulle tärkeitä asioita
- Olisi hyvä, jos Suomen puoluekenttä kehittyisi kohti kaksipuoluejärjestelmää (kahden johtavan puolueen järjestelmää, esim. 'porvaripuolue' ja 'vasemmistopuolue')
- Poliittiset puolueet ovat tätä nykyä pitkälti kadottaneet ideologiansa ja keskittyvät lähinnä äänestäjien kosiskeluun
- Asiat maassamme muuttuisivat paremmiksi suhteellisen nopeastikin, mikäli vain oikeat puolueet ja poliitikot pääsisivät valtaan ja päättämään asioista
- On hyvä asia, että Suomessa porvarilliset puolueet ja vasemmistopuolueet mahtuvat istumaan samassa hallituksessa
- Suomen porvaripuolueiden tulisi Ruotsin tapaan liittoutua vaaleissa tiiviiseen yhteistyöhön
- Useissa Länsi-Euroopan maissa laajaa kannatusta saaneet äärikansallismieliset/ uusoikeistolaiset puolueet nousevat esille vielä Suomessakin
- Suomalainenkin politiikka tarvitsisi suorasanaisen 'populistipuolueen', joka ravistelisi hereille vanhat vakiintuneet puolueet
- Euroopan maissa (mm. Itävalta, Norja) laajaa kannatusta saaneet äärikansallismieliset/ uusoikeistolaiset puolueet nousevat esille vielä Suomessakin
- Viimeistään ensi vuosikymmenellä maassamme on vaikuttamassa kokonaan uusia puolueita, jotka ovat vieneet äänestäjiä vanhoilta, uudistuskyvyttömiltä puolueilta
- Jos seuraavissa eduskuntavaaleissa on ehdolla puolue, jonka ohjelmaan kuuluisi mm. 'maahanmuuton pysäyttäminen', 'suomalaisen kulttuurin ensisijaisuus' ja 'ero eurosta / EU:sta'. Kuinka todennäköistä on, että äänestäisit tätä puoluetta?
- Kuinka todennäköistä olisi, että äänestäisit seur. eduskuntavaaleissa puoluetta, jonka ohjelmaan kuuluisivat mm: 'suurituloisten verotuksen selvä kiristäminen ja tarvittaessa omaisuuden kansallistaminen' ja 'vapaampi maahanmuutto'?
- Kuinka todennäköistä olisi, että äänestäisit seuraavissa eduskuntavaaleissa puoluetta, jonka ohjelmaan kuuluisivat mm. 'yksityisautoilun kieltäminen', 'lihan tehotuotannon lopettaminen' ja 'negatiivinen talouskasvu'?
- Hallituspohjat ja -ohjelmat
- On samantekevää mitkä puolueet istuvat kevään eduskuntavaalien jälkeisessä hallituksessa, asiat/harjoitettava politiikka ei siitä muutu
- Miten seuraavien asioiden tulisi painottua tulevan hallituksen toiminnassa:
- Työllisyyden parantaminen, työttömyyden vähentäminen?
- Valtion velkaantumisen pysäyttäminen?
- Verotuksen alentaminen?
- Sosiaalietuuksien tason korottaminen?
- Maamme NATO-jäsenyyden edistäminen?
- Valinnanvapauden lisääminen terveydenhuollossa?
- Koulutuksen rahoituksen lisääminen?
- Ympäristösuojelusäädösten tiukentaminen?
- Työmarkkinoiden joustavuuden lisääminen?
- Kasvukeskusten ongelmien helpottaminen?
- Maaseudun ja syrjä-alueiden ongelmien helpottaminen?
- Rikollisuuden torjunta?
- Maahanmuuton edistäminen?
- Markkinaehtoisuuden ja kilpailun edistäminen?
- EU-asiat, aktiivisuus unionin kehittämisessä?
- Ulkosuhteiden hoito, aktiivisuus ulkopolitiikassa?
- Kehitysyhteistyö, kehitysmaiden auttaminen?
- Talouskasvun kiihdyttäminen?
- Julkisten menojen leikkaaminen?
- Entä onko jokin tai joitain sellaisia puolueita, jotka mielestäsi pitäisi kaikissa tapauksissa jättää hallituksen ulkopuolelle? (2019):
- Mitkä muut puolueet haluaisit mukaan hallitukseen? (valitse vähintään kaksi puoluetta):
- Mitä puoluetta tulevan hallituksen pääministerin tulisi mielestäsi edustaa (2019)?
- Miten seuraavien asioiden tulisi mielestänne painottua tulevan hallituksen toiminnassa verrattuna maassamme viime vuosina harjoitettuun politiikkaan:
- Tutkimuksen ja innovaatiotoiminnan rahoituksen lisääminen?
- Ilmastonmuutoksen torjuminen?
- Työperäisen maahanmuuton lisääminen?
- Julkisten menojen leikkaaminen/kasvun hillitseminen?
- Talouskasvun kiihdyttäminen?
- Kehitysyhteistyö, kehitysmaiden auttaminen?
- Ulkosuhteiden hoito, aktiivisuus ulkopolitiikassa?
- EU-asiat, aktiivisuus unionin kehittämisessä?
- Markkinaehtoisuuden ja kilpailun edistäminen?
- Maahanmuuton edistäminen?
- Rikollisuuden torjunta?
- Maaseudun ja syrjäalueiden ongelmien helpottaminen?
- Kasvukeskusten ongelmien helpottaminen?
- Työmarkkinoiden joustavuuden lisääminen?
- Ympäristönsuojelusäädösten tiukentaminen?
- Koulutuksen rahoituksen lisääminen?
- Valinnanvapauden lisääminen terveydenhuollossa?
- Terveydenhuollon kehittäminen, hoidonsaannin turvaaminen?
- Maamme NATO-jäsenyyden edistäminen?
- Sosiaalietuuksien tason korottaminen?
- Verotuksen keventäminen?
- Köyhyyden poistaminen, syrjäytymisen estäminen?
- Valtion velkaantumisen pysäyttäminen?
- Työllisyyden parantaminen, työttömyyden vähentäminen?
- Muiden pohjoismaiden tapaan meilläkin pitäisi tarvittaessa muodostaa vähemmistöhallitus, jota jotkut puolueet ovat ennalta sitoutuneet tukemaan hallituksen ulkopuolelta
- Suomessa pitäisi luopua ns. pääministerivaalikäytännöstä, jonka mukaan vaaleissa eniten kannatusta saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri
- Miten seuraavien asioiden tulisi painottua tulevan hallituksen toiminnassa:
- Työllisyyden parantaminen/työttömyyden vähentäminen
- Valtion velkaantumisen pysäyttäminen/hillitseminen
- Verotuksen alentaminen
- Köyhyyden poistaminen, syrjäytymisen estäminen
- Sosiaaliturvan kehittäminen yleensä
- Maamme NATO-jäsenyyden edistäminen
- Terveydenhuollon kehittäminen, hoidonsaannin turvaaminen
- Koulutuksen kehittäminen, koulutukseen panostaminen
- Ympäristönsuojelu
- Palkansaajien asema, työelämän kehittäminen
- Yrittäjyyden edistäminen, yritystoiminnan vahvistaminen
- Työmarkkinoiden joustavuuden lisääminen
- Sosiaaliturvan väärinkäytön estäminen
- Kasvukeskusten ongelmien helpottaminen
- Maaseudun ja syrjä-alueiden ongelmien helpottaminen
- Rikollisuuden torjunta
- Ulkomaalaisten/siirtolaisten maahanmuuton edistäminen
- Markkinaehtoisuuden ja kilpailun edistäminen
- EU-asiat, aktiivisuus unionin kehittämisessä
- Ulkosuhteiden hoito, aktiivisuus ulkopolitiikassa
- Yritystoiminnan sääntely ja valvonta
- Kuntien talouden ja palvelujen turvaaminen
- Kehitysyhteistyö, kehitysmaiden auttaminen
- Ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen maahamme muodostetaan uusi hallitus. Miten seuraavien asioiden tulisi mielestänne painottua tulevan hallituksen toiminnassa verrattuna maassamme viime vuosina harjoitettuun politiikkaan?
- Työllisyyden parantaminen/työttömyyden vähentäminen
- Valtiontalouden hoitaminen, tarkka taloudenpito
- Valtion velan vähentäminen
- Valtionyhtiöiden yksityistäminen, osakkeiden myynti sijoittajille
- Verotuksen alentaminen
- Köyhyyden poistaminen, syrjäytymisen estäminen
- Sosiaaliturvan kehittäminen yleensä
- Maamme NATO-jäsenyyden edistäminen
- Terveydenhuollon kehittäminen, hoidonsaannin turvaaminen
- Koulutuksen kehittäminen, koulutukseen panostaminen
- Ympäristönsuojelu
- Palkansaajien asema, työelämän kehittäminen
- Yrittäjyyden edistäminen, yritystoiminnan vahvistaminen
- Työmarkkinoiden joustavuuden lisääminen
- Sosiaaliturvan väärinkäytön estäminen
- Kasvukeskusten ongelmien helpottaminen
- Maaseudun ja syrjä-alueiden ongelmien helpottaminen
- Rikollisuuden torjunta
- Ulkomaalaisten/siirtolaisten maahanmuuton edistäminen
- Markkinaehtoisuuden ja kilpailun edistäminen
- EU-asiat, aktiivisuus unionin kehittämisessä (laajentuminen ym.)
- Yritystoiminnan sääntely ja valvonta
- Kuntien talouden ja palvelujen turvaaminen
- Kehitysyhteistyö, kehitysmaiden auttaminen
- Sukupuolten tasa-arvon edistäminen
- Mitä puoluetta tulevan pääministerin tulisi mielestänne edustaa?
- Ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen maahamme muodostetaan uusi hallitus. Miten seuraavien asioiden tulisi mielestänne painottua tulevan hallituksen toiminnassa verrattuna maassamme viime vuosina harjoitettuun politiikkaan?
- Työllisyyden parantaminen/työttömyyden vähentäminen
- Valtiontalouden hoitaminen, tarkka taloudenpito
- Valtion velan vähentäminen
- Valtionyhtiöiden yksityistäminen, osakkeiden myynti sijoittajille
- Verotuksen alentaminen
- Köyhyyden poistaminen, syrjäytymisen estäminen
- Sosiaaliturvan kehittäminen yleensä
- Maamme NATO-jäsenyyden edistäminen
- Terveydenhuollon kehittäminen, hoidonsaannin turvaaminen
- Koulutuksen kehittäminen, koulutukseen panostaminen
- Ympäristönsuojelu
- Palkansaajien asema, työelämän kehittäminen
- Yrittäjyyden edistäminen, yritystoiminnan vahvistaminen
- Työmarkkinoiden joustavuuden lisääminen
- Sosiaaliturvan väärinkäytön estäminen
- Kasvukeskusten ongelmien helpottaminen
- Maaseudun ja syrjäalueiden ongelmien helpottaminen
- Rikollisuuden torjunta
- Ulkomaalaisten/siirtolaisten maahanmuuton edistäminen
- Markkinaehtoisuuden ja kilpailun edistäminen
- EU-asiat, aktiivisuus unionin kehittämisessä (laajentuminen jne.)
- Yritystoiminnan sääntely ja valvonta
- Kuntien talouden ja palvelujen turvaaminen
- Kehitysyhteistyö, kehitysmaiden auttaminen
- Sukupuolten tasa-arvon edistäminen
- Valta
- Arvioi yhteiskunnallisia vaikuttajia erikseen sen mukaan, pidätkö kyseisen vaikuttajan valtaa maassamme tällä hetkellä liian suurena, sopivana vai liian pienenä?
- Ammattiyhdistysliike
- Eduskunta
- Euroopan unioni, EU
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Luonnonsuojelijat
- Ns. markkinavoimat
- Oikeuslaitos
- Pankit
- Perhe
- Poliisi
- Poliittiset puolueet
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset
- Tasavallan presidentti
- Tiedotusvälineet, media
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleensä kansalaisjärjestöt
- Yliopistot ja korkeakoulut
- Suomea hallitsee virkamiesten ja 'korkeiden herrojen' epävirallinen ryhmittymä
- Missä määrin seuraavat vaikuttavat mielestänne poliittisiin päätöksiin:
- Ammattiyhdistysliike
- Työnantajajärjestöt
- Ympäristö- ja luonnonsuojelujärjestöt
- Erilaiset eturyhmät ja niiden lobbarit yleensä
- Valtion ja kuntien johtavat virkamiehet
- Suuryritykset
- Nk. markkinavoimat
- Talouden globalisaatio, riippuvuus muista maista
- Media, tiedotusvälineet
- Euroopan unioni, EU-jäsenyys
- EMU-jäsenyys ja eurovaluutta
- Erilaiset epäviralliset 'hyväveliverkostot'
- Poliitikkojen lahjonta/korruptio
- Äänestäjät, kansalaismielipide
- Kuinka hyväksyttävänä pidätte seuraavien vaikutusta päätöksiin:
- Ammattiyhdistysliike
- Työnantajajärjestöt
- Ympäristö- ja luonnonsuojelujärjestöt
- Erilaiset eturyhmät ja niiden lobbarit yleensä
- Valtion ja kuntien johtavat virkamiehet
- Suuryritykset
- Nk. markkinavoimat
- Talouden globalisaatio, riippuvuus muista maista
- Media, tiedotusvälineet
- Euroopan unioni, EU-jäsenyys
- EMU-jäsenyys ja eurovaluutta
- Erilaiset epäviralliset 'hyväveliverkostot'
- Poliitikkojen lahjonta/korruptio
- Äänestäjät, kansalaismielipide
- Miten seuraavien asioiden tulisi painottua tulevan hallituksen toiminnassa:
- Arvioikaa seuraavia yhteiskunnallisia vaikuttajia erikseen sen mukaan, pidättekö kyseisen vaikuttajan valtaa maassamme tällä hetkellä liian suurena, sopivana vai liian pienenä?
- Ammattiyhdistysliike
- Eduskunta
- Euroopan unioni, EU
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Luonnonsuojelijat
- Ns. markkinavoimat
- Oikeuslaitos
- Pankit
- Perhe
- Poliisi
- Poliittiset puolueet
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset
- Tasavallan presidentti
- Tiedotusvälineet, media
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleensä kansalaisjärjestöt
- Yliopistot ja korkeakoulut
- Suomalaisten poliittisten johtajien kaivatut ominaisuudet:
- Lujuus, määrätietoisuus, voimakastahtoisuus
- Joustavuus, sovittelevuus, varovaisuus
- Julkisuus, kertoo avoimesti ajatuksistaan ja toiminnastaan
- Demokraattisuus, antaa toisten mielipiteille suuren painon
- Itsenäinen, tarvittaessa täysin muista riippumaton päätöksenteko
- Ihmisläheisyys, sosiaalisuus
- Laajakatseisuus, näkee yhteiskunnan kokonaisuutena
- Edustava olemus, tyylikäs, hyvä esiintymiskyky
- Kansainvälisyys, voimakkaasti kansainvälisyyteen suuntautunut
- Rohkea uudistaja, valmis syvällekäyviin muutoksiin
- Moraalisesti korkeat tavoitteet ja toimintatavat
- Asettaa johtamansa organisaation edun tarvittaessa kaiken muun yläpuolelle
- En osaa sanoa
- Arvioikaa seuraavia yhteiskunnallisia vaikuttajia erikseen sen mukaan, pidättekö kyseisen vaikuttajan valtaa maassamme tällä hetkellä liian suurena, sopivana vai liian pienenä?
- Ammattiyhdistysliike
- Eduskunta
- Euroopan unioni, EU
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Luonnonsuojelijat
- Ns. markkinavoimat
- Oikeuslaitos
- Pankit
- Perhe
- Poliisi
- Poliittiset puolueet
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset
- Tasavallan presidentti
- Tiedotusvälineet, media
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleensä kansalaisjärjestöt
- Yliopistot ja korkeakoulut
- Vaikuttajan määräysvalta maassamme tällä hetkellä:
- Ammattiyhdistysliike
- Eduskunta
- Euroopan unioni, EU
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Luonnonsuojelijat
- Ns. markkinavoimat
- Oikeuslaitos
- Pankit
- Perhe
- Poliisi
- Poliittiset puolueet
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset
- Tasavallan presidentti
- Tiedotusvälineet, media
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleensä kansalaisjärjestöt
- Yliopistot ja korkeakoulut
- Presidentin valtaoikeuksia tulisi maassamme kaventaa ja eduskunnan ja hallituksen asemaa vahvistaa
- Millaisena pidätte seuraavien tahojen määräysvaltaa?
- Ammattiyhdistysliike
- Eduskunta
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Lehdistö
- Luonnonsuojelijat
- Pankit
- Perhe
- Poliisi
- Poliittiset puolueet
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset
- Ns. markkinavoimat
- Tasavallan presidentti
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleisradio
- Yleensä tiedotusvälineet
- Yliopistot
- Suomen ulkopuoliset tahot (mm. EY)
- Ammattiyhdistysliike
- Eduskunta
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Lehdistö
- Luonnonsuojelijat
- Pankit
- Perhe
- Poliisi
- Poliittiset puolueet
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset
- Tasavallan presidentti
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleisradio
- Yliopistot
- Ammattiyhdistysliike
- Eduskunta
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Lehdistö
- Pankit
- Perhe
- Poliisi
- Poliittiset puolueet
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset
- Tasavallan presidentti
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleisradio
- Yliopistot
- Nyky-yhteiskunnassa virkakoneistosta on tullut ihmisten hallitsija eikä palvelija
- Ammattiyhdistysliike
- Armeija
- Eduskunta
- Hallitus
- Kirkko
- Kuntien päätöksentekijät
- Lehdistö
- Pankit ja suuryritykset
- Perhe
- Poliisi
- Puoluetoimistot
- Tasavallan presidentti
- Työnantajajärjestöt
- Virkamiehistö
- Yksityinen kansalainen
- Yleisradio
- Yliopistot
- Arvioi yhteiskunnallisia vaikuttajia erikseen sen mukaan, pidätkö kyseisen vaikuttajan valtaa maassamme tällä hetkellä liian suurena, sopivana vai liian pienenä?
- Media
- Seuraatko ulkomaisia tiedotusvälineitä?
- Maamme tiedotusvälineet käsittelevät yhteiskunnallisia asioita puolueettomasti siten, etteivät toimittajien omat poliittiset kannat vaikuta kirjoitusten/ohjelmien sisältöön
- Tiedotusvälineet kohtelevat poliitikkoja usein epäasiallisesti ja vihamielisyydellään vähentävät politiikan arvostusta kansalaisten keskuudessa
- Politiikan vähäinen arvostus on kokonaan puolueiden ja poliitikkojen omaa syytä, ei tiedotusvälineiden syytä
- Miten seuraavat luonnehdinnat kuvaavat näkemystänne suomalaisesta mediasta:
- Ammattitaitoinen ja journalistisesti korkeatasoinen
- Kehittynyt viime vuosina parempaan suuntaan
- Pinnallistunut/viihteellistynyt liikaa
- Yhdenmukaistunut liiaksi, eri viestimien omaleimaisuus vähentynyt
- Sanavapauden ja moniarvoisuuden tehokas toteuttaja
- Kaupallistunut liiaksi
- Nopea ja tehokas tiedonvälittäjä
- Omistus keskittymässä liian harvoihin käsiin
- Pienen ihmisen puolella vallanpitäjiä vastaan
- Korostaa liikaa sensaatioita asioiden kustannuksella
- Asenteellinen, toimittajien mielipiteitä toitottava
- Objektiivisuuteen (puolueettomuuteen) pyrkivä, totutta tiukasti tavoitteleva
- Antaa hyvän tietopohjan kansalaisille yhteiskunnan asioista
- Huomattava vallankäyttäjä
- Kansainvälisesti vertaillen laadukas ja asiallinen
- Toimii liiaksi tuomarin roolissa
- Monissa tapauksissa mennyt liian pitkälle ihmisjahdissaan
- Liian kritiikitön, syö kiltisti päättäjien käsistä
- Henkilöistää politiikkaa liiaksi asiakysymysten kustannuksella
- Rakentavasti kriittinen, puuttuu vain todellisiin epäkohtiin
- Pakottaa julkisuuden henkilöt toimimaan median ehdoilla
- Herkkähipiäinen, ei siedä asiallistakaan arvostelua
- Kostaa lopulta arvostelijoilleen
- Yksinkertaistaa monimutkaiset asiat kyllä/ei -kysymyksiksi
- Pitää uutisaineksen 'myyvyyttä' sen asiallista merkitystä tärkeämpänä
- On parantanut valppaudellaan politiikan ja talouden moraalia
- Asennoitumiseltaan yritys- ja elinkeinoelämävastainen
- Median (tiedotusvälineiden) keskittyminen on vahingollista keskusteluilmapiirin vapauden kannalta
- Media (tiedotusvälineet) keskittyy nykyisin vain mielikuvien tuottamiseen, ei asiatiedon jakamiseen
- Tiedotusvälineiden säädytön kielenkäyttö ja epäsiveelliset ohjelmat johtavat ajan myötä kansakuntamme moraalisen selkärangan murentumiseen
- Suomalaisia tiedotusvälineitä seuraamalla saa monipuolisen ja totuudenmukaisen kuvan maailman tapahtumista
- Radion ja tv:n kansalaisille antama tieto on luotettavaa
- Sanomalehdistön kansalaisille antama tieto on luotettavaa
- Luottamus
- Puoluepoliitikkoihin ei ole luottamista
- Kuinka voimakkaiksi näet seuraavat ristiriidat/vastakohtaisuudet maassamme nykyisin?
- Poliitikot - kansa
- Työnantajat - työntekijät
- Työssä olevat - työttömät
- Teollisuus/yritykset - luonnonsuojelu
- Kasvukeskukset - syrjäseudut
- Rikkaat - köyhät
- Ns. suuret ikäluokat - nuoremmat ikäryhmät
- Sosialistit - porvarit (vasemmisto - oikeisto)
- Miehet - naiset
- Nuoret - vanhat
- Eläkeläiset - työssä olevat
- Hyvin koulutetut - huonosti koulutetut
- Syntyperäiset suomalaiset - maahanmuuttajat
- EU-myönteiset - EU-kriittiset
- Kansallinen kulttuuri - kansainvälinen kulttuuri
- Kuinka suurta luottamusta tunnet yhteiskunnan toimijoita ja asioita kohtaan:
- Eduskunta?
- Kirkko?
- Oikeuslaitos?
- Ammattiyhdistysliike?
- Työnantajajärjestöt?
- Poliittiset puolueet?
- Maan (nykyinen) hallitus?
- Tasavallan (nykyinen) presidentti?
- Valtion virkamiehistö?
- Euroopan unioni, EU?
- Ympäristöjärjestöt?
- Yleensä kansalaisjärjestöt?
- Poliisi?
- Puolustusvoimat?
- Suuryritykset, pörssiyhtiöt?
- Pienyritykset, yksityisyrittäjät?
- Maamme koulutusjärjestelmä?
- Sosiaaliturvajärjestelmä?
- Markkinatalousjärjestelmä?
- Pankit, pankkijärjestelmä?
- Sosiaalinen media (Facebook, Twitter, Instagram jne.)?
- Yleisradio YLE?
- Wikipedia?
- Helsingin Sanomat?
- Google?
- MTV3?
- Oman maakuntasi johtava sanomalehti?
- Maamme tiedotusvälineet yleensä?
- Kuinka suurta luottamusta tunnette seuraavia yhteiskunnan toimijoita kohtaan:
- Eduskunta
- Kirkko
- Oikeuslaitos
- Ammattiyhdistysliike
- Työantajajärjestöt
- Poliittiset puolueet
- Maan (nykyinen) hallitus
- Tasavallan (nykyinen) presidentti
- Valtion virkamiehistö
- Euroopan unioni, EU
- Ympäristöjärjestöt
- Yleensä kansalaisjärjestöt
- Poliisi
- Puolustusvoimat
- Suuryritykset, pörssiyhtiöt
- Pienyritykset, yksityisyrittäjät
- Maamme koulutusjärjestelmä
- Sosiaaliturvajärjestelmä
- Markkinatalousjärjestelmä
- Pankit, pankkijärjestelmä
- Internet, tietoverkkojen (häiriötön) toimivuus
- Yleisradio YLE
- Helsingin Sanomat
- MTV3
- Oman maakuntanne johtava sanomalehti
- Maamme tiedostusvälineet yleensä
- Kuinka luotettavana pidät seuraavia tahoja EY-jäsenyyttämme koskevan tiedon jakajina:
- Radio ja televisio
- Sanomalehdet
- Aikakauslehdet
- Elinkeinoelämän järjestöt
- Yritysjohtajat
- Ammattijärjestöt
- Maataloustuottajajärjestöt
- Presidentti
- Hallitus
- Pääministeri
- Hallituksen keskustalaiset ministerit
- Hallituksen kokoomuslaiset ministerit
- Pääoppositiopuolueen SPDn johto
- Jäsenyysasiaa selvittävä virkamiehistö
- EY:n virkamiehet ja johtohenkilöt
- EY-jäsenyyttä vastustavat kansalaisjärjestöt (mm. VEY)
- Kotikuntani päättäjät
- Ystävät, sukulaiset, työtoverit
- Arvioikaa kouluarvosana-asteikolla (4-10), kuinka hyvin seuraavat tahot ovat hoitaneet omat tehtävänsä viime aikoina:
- Eduskunta
- Oikeuslaitos
- Kirkko
- Puolustusvoimat
- Yliopistot ja korkeakoulut
- Koulut/koulutusjärjestelmä
- Sosiaaliturvajärjestelmä
- Terveydenhuoltojärjestelmä
- Poliisi
- Virkamiehistö
- Presidentti
- Hallitus
- Pääministeri
- Suomen Pankki
- Oppositiopuolueet
- Puolueet yleensä
- Suuryritykset
- Yritykset yleensä
- Talouselämän päättäjät
- Kuntien päättäjät
- Ammattiyhdistysliike
- Työnantajajärjestöt
- Pankit
- Poliitikot yleensä
- Sanomalehdistö
- Yleisradio
- Tiedotusvälineet yleensä
- Ympäristönsuojeluviranomaiset
- Virkamiesten kansalaisille antama tieto on luotettavaa
- Ideologiat
- Miten seuraavien arvojen ja periaatteiden tulisi Teidän mielestänne painottua suomalaisen yhteiskunnan kehittämisessä?
- Yksilön arvostus ja aloitteellisuuden tukeminen
- Sosiaalinen ja taloudellinen tasa-arvo
- Perinteisten arvojen kunnioitus
- Valmius rohkeisiin uudistuksiin
- Moniarvoisuus, suvaitsevaisuus, vapaamielisyys
- Kilpailun ja yrittämisen vapaus
- Valtion ja kuntien omistus ja osallistuminen yritystoimintaan
- Yksilön vastuu omasta hyvinvoinnistaan
- Yhteiskunnan vastuu ja huolenpito yksilöstä
- Miten seuraavien arvojen, tavoitteiden ja periaatteiden pitäisi teidän mielestänne korostua maamme poliittisessa päätöksenteossa:
- Porvarilliset arvot ja tavoitteet
- Oikeistolaiset arvot ja tavoitteet
- Vasemmistolaiset arvot ja tavoitteet
- Vihreät (ekologiset, ympäristöä korostavat) arvot ja tavoitteet
- Yksilölliset (individualistiset, yksilön merkitystä ja vastuuta korostavat) arvot ja tavoitteet
- Yhteisölliset (kollektiiviset, yhteisön merkitystä ja yhteisvastuuta korostavat) arvot ja tavoitteet
- Taloudellisen kasvun arvot
- Yleensä aineellista hyvinvointia korostavat arvot
- Yleensä henkistä hyvinvointia korostavat arvot
- Uskonnolliset, hengelliset arvot
- Kodin ja perheen merkitystä korostavat arvot
- Naisten arvomaailma
- Miesten arvomaailma
- Kansalliset, suomalaisuutta korostavat arvot
- Kansainväliset, kansainvälisyyttä korostavat arvot
- Luottamus markkinavoimien kykyyn ohjata yhteiskuntakehitystä
- Pyrkimys taloudelliseen tasa-arvoon
- Pyrkimys sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen
- Pyrkimys sukupuolten tasa-arvoon
- Demokratia-arvot, päätöksenteon kansanvaltaisuusperiaate
- Päätöksenteon hajauttaminen paikalliselle/maakunnalliselle tasolle
- Pyrkimys hyvään yhteiskuntasopuun/konsensukseen
- Itä-Euroopan vallankumoukset osoittavat, että toimiva yhteiskunta voi rakentua vain yksilönvapauden ja yksityisen omistusoikeuden varaan
- Kulutuksen voimakas kasvu on osoitus arvotyhjiöstä, sillä ihmiset hakevat tavarasta onnea ja arvoja elämäänsä
- Aseistakieltäytyjien vakaumusta tulisi kunnioittaa nykyistä enemmän
- Vaihtoehtoliikkeiden kannattajat ovat epärealistisia haihattelijoita
- Nykymaailman ongelmat voi ratkaista vain paluu luonnonläheiseen elämään
- Ns. vaihtoehtoliikkeet edustavat pohjimmiltaan vasemmistolaista ideologiaa
- Miten seuraavien arvojen ja periaatteiden tulisi Teidän mielestänne painottua suomalaisen yhteiskunnan kehittämisessä?
- Aluepolitiikka
- Muuttoliikettä kasvukeskuksiin tulisi hillitä, vaikka se edellyttäisi suuria kustannuksia aiheuttavia aluepoliittisia tukitoimia
- Taantuvien alueiden sijasta maassamme tulisi tukea työllisyyden ja kasvun vetureina toimivia kaupunkikeskuksia
- Miten te suhtaudutte niin maaseudun kuin kaupunkienkin asemaa ja tulevaisuutta koskeviin näkemyksiin:
- Maaseutu on nyky-Suomessa jätetty heitteille
- EU-jäsenyys merkitsee kuoliniskua Suomen maaseudulle
- EU-jäsenyys auttaa maaseutua toteuttamaan välttämättömiä rakenneuudistuksia
- Kaupungistuminen on luonnollinen kehityssuunta, jota ei pidä jarruttaa
- Maaseudun kehittämisen tulee perustua sen omaan elinvoimaan, ei valtion tukiin
- Maaseutu on pidettävä asuttuna kustannuksista välittämättä
- Kaupunkien 'kuluttajien' ja maaseudun 'tuottajien' välillä vallitsee selkeä eturistiriita
- Kaupungit ja maaseutu tarvitsevat toisiaan nyt ja tulevaisuudessa
- Vaikka ruuan tuottaminen on Suomessa kallista, korkea laatu kompensoi hinnan
- Maaseutu on nykyisin Suomelle pikemminkin taakka kuin voimavara
- Maatalouden ylituotanto on parempi kuin alituotanto ja tuontiruoka
- Kun EU-siirtymävaihe päättyy, maaseudun ongelmat pahenevat kestämättömiksi
- Maaseutu on suomalaisen kulttuurin ja identiteetin tärkein perusta
- Muuttoliike maaseudulta kaupunkeihin kiihtyy lähivuosien aikana
- Maaseutu tarjoaa paremman asuin- ja elinympäristön kuin kaupungit
- Kaupunkien kehittäminen on laiminlyöty maaseudusta huolehdittaessa
- Puhdas ja hyvin hoidettu maaseutuympäristö on tärkeä Suomelle myös tulevaisuudessa
- Maaseutu edustaa mennyttä yhteiskuntaa, jonka on vähitellen väistyttävä kehityksen tieltä
- Korkealaatuiset maataloustuotteet ovat tulevaisuudessa maamme tärkeitä vientituotteita
- Mikäli maseudun kriisin annetaan syventyä, kansallinen eheys vaarantuu
- Asuisin mielelläni maaseudulla, jos se vain työn yms. vuoksi olisi mahdollista
- Taantuvien alueiden sijasta tulisi tukea kasvun vetureina toimivia kaupunkikeskuksia
- Joskaan ei ehkä palkkatyötä, maaseutu tarjoaa tulevaisuudessa paljon yrittämisen mahdollisuuksia
- Nykyaikainen osuustoiminnallinen yhteistyö on hyvä keino vahvistaa maaseudun elinkelpoisuutta
- Maaseutu pärjäisi paremmin, mikäli pieniä kuntia yhdistettäisiin suuremmiksi kokonaisuuksiksi
- Kuihtuneinkin kylä on parempi elinympäristö kuin kaupunkien slummiutuvat lähiöt
- On kaikkien suomalaisten edun mukaista turvata maaseudun elinkelpoisuus
- Suomen syrjäalueet tulee pitää asuttuina jo yksistään puolustuspoliittisista syistä
- Suomessa on keskitytty aivan liiaksi maaseudusta huolehtimiseen ja laiminlyöty kaupunkien kehittäminen
- Mielipiteenne seuraavista EU-jäsenyyteen liitetyistä väitteistä:
- Ratkaisu maaseudun ja syrjäsalueiden ongelmiin on löydettävä niiden omasta aloitteellisuudesta ja osaamisesta, valtion tuella niitä ei pidä yrittää pelastaa
- Sellaisia maamme syrjäkyliä, joissa ihmisillä ei ole kunnollisia toimeentulomahdollisuuksia, ei ole tulevaisuudessa järkevää pyrkiä pitämään asuttuina
- Muuttoliikettä pääkaupunkiseudulle olisi syytä rajoittaa, jotta Suomi säilyisi asuttuna ja elinkelpoisena kaikilta osiltaan
- Pääkaupunkiseudun kasvu on vain hyväksi, sillä Suomi tarvitsee ainakin yhden kansainvälisesti merkittävän hallinto-, talous-, kulttuuri- ja tiedekeskuksen
- Päättäjät Helsingissä eivät välitä tippaakaan, vaikka muualla Suomessa elettäisiin puutteessa ja hädässä
- Kansalaisyhteiskunta
- Nyky-Suomessa kansalaisten mielipiteet välittyvät päätöksentekijöille paremmin kansalaisliikkeiden kautta kuin puolueiden kautta
- Vaikutuskeinojen hyväksyminen:
- Vetoomusten ja adressien allekirjoittaminen
- Erilaiset boikotit
- Luvaton tunkeutuminen ja/tai kuvaaminen tuotantolaitoksissa (esim. tehtaat, maatilat, turkistarhat)
- Lailliset mielenosoitukset, vaikka ne tuottaisivat häiriötä
- Laittomat lakot
- Voimankäyttö mielenosoituksissa, mellakointi
- Iskulauseiden ja graffitien maalaaminen seiniin
- Rakennusten valtaaminen
- Rajukin kampanjointi internetissä ja sosiaalisessa mediassa
- Liikennesulkujen järjestäminen
- Toisen omaisuuden rikkominen
- Henkilöihin kohdistuva väkivalta
- Aktivistien väkivallaton suora toiminta median huomion herättämiseksi
- Miten seuraavat asiat ovat vaikuttaneet yhteiskunnalliseen osallistumiseesi?
- Miten suhtaudutte seuraaviin kansalaisliikkeisiin ja toimintaryhmiin:
- Luonnonsuojelua (esim. tietyn kohteen suojelua) ajavat liikkeet
- Kehitysmaaliike, kehitysmaakauppaa edistävät liikkeet
- Feministiset, naisasiaa ajavat liikkeet
- Globalisaatiota ja maailmankaupan vapauttamista vastustavat liikkeet
- Radikaalit eläinten oikeuksia ajavat liikkeet (kuten ns. kettutytöt)
- Kuluttajien oikeuksia (esim. ostoboikotein) ajavat liikkeet
- Ihmisoikeuksia ajavat liikkeet (mm. Amnesty)
- Rakennusten suojelua ajavat ryhmät (kuten ns. talonvaltaajat)
- Ydinvoimaa vastustavat/vaihtoehtoenergiaa vaativat ryhmät
- Euroopan integraatiota ja EU:ta vastustavat ryhmät
- Pasifistiset, mm. aseistakieltäytymistä ajavat rauhanliikkeet
- Hurmokselliset uskonnolliset herätysliikkeet (esim. Nokian herätysliike)
- Muiden uskontokuntien (esim. islam) asemaa edistävät ryhmät
- Seksuaalisten vähemmistöjen asemaa ja oikeuksia ajavat liikkeet
- Uusoikeistolaiset, äärikansalliset liikkeet
- Ulkomaalaisten maahanmuuttoa vastustavat ryhmät
- Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)
- Suomen Punainen Risti (SPR)
- Suomen evankelis-luterilainen kirkko
- Ns. eläinaktivistit ovat oikealla asialla, vaikka toiminnallaan rikkovatkin lakia
- Osallistuminen järjestötoimintaan:
- Kuinka hyväksyttävänä pidät seuraavia vaikutuskeinoja:
- Sukupuolten tasa-arvo
- Naiset ja miehet ovat Suomessa nykyisin riittävän tasa-arvoisia
- Naisten vähäinen osuus työelämän johtotehtävissä johtuu hyvin pitkälti siitä, että naiset ovat vähemmän kunnianhimoisia kuin miehet
- Miten seuraavat väitteet naisten asemasta työelämässä ja yhteiskunnassa vastaavat Teidän henkilökohtaista mielipidettänne?
- Äidin rooli on niin vaativa, että se antaa hyvät valmiudet työelämän johtotehtäviin
- Naiset tekevät yleensä paremmin harkittuja päätöksiä kuin miehet
- Naiset ovat tuoneet inhimillisiä arvoja liike-elämän ja yhteiskunnan päätöksentekoon
- Naispoliitikot ovat aivan yhtä kovaluonteisia ja laskelmoivia kuin miestoverinsakin
- Kiintiöt (esim. yritysten hallinnossa) ovat tehokas keino edistää sukupuolten tasa-arvoa
- Naiskiintiöt ovat väärä tapa edistää naisten asemaa/urakehitystä työelämässä
- Elinkeinoelämällä on paljon opittavaa siitä, miten naiset ovat edenneet politiikassa
- Naisten asema on Suomessa parempi kuin EU-maissa keskimäärin
- Naiset etenevät urallaan usein vain siksi, että he ovat naisia
- Naisen pitää olla paljon parempi saavuttaakseen saman aseman kuin mies
- On väärin, ettei nainen vieläkään aina saa samasta työstä samaa palkkaa kuin mies
- Naisten rooli suomalaisen yhteiskunnan kehittämisessä on aina ollut ratkaisevan tärkeä
- Tulonjakopolitiikassa olisi voimakkaasti korostettava tasa-arvoperiaatetta myös tulevaisuudessa
- Sukupuolten tasa-arvosta puhutaan nykyään aivan liikaa
- Naiset ovat yhteiskunnassamme alempiarvoisessa asemassa
Voit etsiä aiheeseen liittyviä kysymyksiä alla olevasta kategoriapuusta. Muiden aihealueiden kysymyksiin pääset etusivun kautta.